La velocità di caricamento delle pagine: Super Cache cache o Hyper

(Ancora nessuna valutazione)
Загрузка ... Caricamento in corso ...

Quante persone - tante opinioni. Ognuno ha la propria opinione sulla scelta di plug-in cache WordPress.

Qualcuno sostiene che il tasso di pagine di ritorno Super Cache plugin di cui sopra altri omologhi e che è meglio. Altri sono inclini a lato Hyper Cache per il suo basso consumo di risorse.

Su Internet un sacco di test comparativi di questi due plug-in.

Tuttavia, con gli occhi chiusi sulle risorse di sistema consumate da questi plug-in ho un'altra domanda: quale plugin è migliore in termini di un robot di ricerca?

Come sapete, Google utilizza i dati sulla velocità di caricamento delle pagine nel posizionamento sito web nei risultati di ricerca. Quindi, è logico per confrontare la velocità di caricamento delle pagine memorizzate nella cache per il Super Cache Cache e Hyper.

A metà maggio 2010 ho installato Super Cache (v.0.9.9) per due dei suoi progetti con lo stesso modello (per motivi di chiarezza). Il primo di agosto ho messo la cache su Hyper Cache (v.2.2.5). Il primo di novembre è venuto a siti del pannello di controllo a causa di rilascio di Google e ha fatto gli screenshot del caso. Eccoli (cliccabile):

Скорость загрузки Super Cache

Скорость загрузки Hyper Cache

Come potete vedere dagli screenshot, la velocità di download delle pagine memorizzate nella cache è praticamente identico. Inoltre, faccio notare che durante i siti di test sono stati trovati su host diversi: ipmoney.info su server a Dallas, DC, e presso i server di Mosca knep.ru.

La mia scelta personale - Cache Hyper. Consumo di risorse al suo ordine inferiore a Super Cache, e la velocità di download è quasi simile.

Ultima modifica: 08/06/2013 alle 02:32
Pubblicato: Lunedi 8 novembre 2010 alle 21:26
Scegli la lingua:

Commenti: 3

Bar media: 4,92 su 5
  1. cereber
    1 Gennaio 2011 alle 17:54

    Chi se ne frega, perché ora ospita centesimo vale la pena, e il Besley traffico quasi ovunque.

    Rispondere

  2. Odessa Homeless
    5 gennaio 2011 alle 21:01

    Condotto test simili, ma solo in Europa, è molto soddisfatto per la cache Hyper, grazie per la conferma!

    Rispondere

  3. Igor
    18 gennaio 2011 alle 00:19

    Di fronte al fatto che il motore di WP 3.0.4 mangia un sacco di memoria RAM, e stabilire una forte plug-in è problematico. Aiuta a ridurre la quantità di plug-in descritto occupato dal motore di RAM?

    Rispondere

Avete qualcosa da dire? Non tacere!


Il tuo commento verrà visualizzato dopo essere stato moderato.
Spam e messaggi off-topic verranno eliminati.

Per inserire php-codice, utilizzare il tag:
<pre lang="php"> php-codice </ pre>


Io non sono uno spammer!